最高人民法院关于复核死刑案件所用文种等问题的批复
作者:法律资料网 时间:2024-06-22 19:10:51 浏览:8981
来源:法律资料网
最高人民法院关于复核死刑案件所用文种等问题的批复
最高人民法院
最高人民法院关于复核死刑案件所用文种等问题的批复
1956年11月22日，最高人民法院
山西省高级人民法院：
你院本年7月17日（56）法刑字第234号请示已收到。经研究后所提问题答复如下：
一、关于高级人民法院复核的死刑案件，在哪些情况下用判决，哪些情况下用裁定，以及对下级人民法院报请核准的死刑案件，判决书和裁定书内的当事人一栏应如何填写问题，按照本院“各级人民法院刑、民事案件审判程序总结”规定，高级人民法院核准原判或者全部或一部改判的案件，都应当用判决；撤销原判，发回更审的案件，应当用裁定。由下级人民法院报请核准的案件，在判决书或者裁定书的当事人栏内，可仍写“被告人某某某”，同时在“案由”内写明本案是由某某人民法院报请核准的，不必写为“报请机关（或者送核机关）某某人民法院”。
二、关于发回更审的死刑案件，除裁定书外，是否仍需要作内部指示问题，我们意见，除了需要原审人民法院更审的内容是涉及国家机密或者侦查秘密，应当另作内部指示外，其他发回更审的问题都可以在发回更审的裁定内写出，不一定要另作内部指示。
三、关于高级人民法院在复核死刑案件过程中，如果发现下级人民法院对判处死刑以外的同案被告人部分处理不妥当，可否一并纠正问题，我们意见，这部分判决可按照审判监督程序处理。
四、你院请示内所问有关审判监督程序问题，在本院上述总结内已经有所规定，可供参考。
此外，关于死刑案件的核准问题，中央将有新的规定，新的规定下达后，应按新的规定执行。
定西市人民政府办公室关于印发定西市行政执法评议考核办法(试行)和定西市依法行政工作考核标准（试行）的通知
甘肃省定西市人民政府办公室
定政办发[2008]63号
定西市人民政府办公室关于印发定西市行政执法评议考核办法(试行)和定西市依法行政工作考核标准（试行）的通知
各县区人民政府，市直有关部门，中央、省驻定有关单位：
《定西市行政执法评议考核办法(试行)》和《定西市依法行政工作考核标准（试行）》已经2008年7月11日市政府第19次常务会议研究同意，现予印发，请遵照执行。
二 O O 八年七月二十九日
定西市行政执法评议考核办法(试行)
第一条 为了规范行政执法行为，落实行政执法责任，促进和保障行政执法机关依法行政，维护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《甘肃省行政执法评议考核办法（试行）》结合我市实际，制定本办法。
第二条 本市行政区域内各级行政执法机关(包括法律、法规授权组织，行政委托组织)行政执法评议考核工作适用本办法。
第三条 县级以上人民政府负责所属行政执法部门及下级人民政府的行政执法评议考核工作。具体评议考核工作由政府法制工作机构会同政府办公室、监察、人事、财政、审计、信访等部门共同组织实施。
县级以上政府所属行政执法部门负责本部门内设、直属和派出机构行政执法评议考核工作。
第四条 实行省以下垂直管理的行政执法部门负责组织实施本系统的行政执法评议考核工作，应当将考评结果报告同级政府，或者与所属行政执法部门所在地同级政府共同组织进行评议考核。
实行双重管理的中央、省在定行政执法部门，上级行政执法部门已组织实施评议考核的，应当将考评结果报告同级政府；未组织实施考评的，按照本办法进行评议考核。
第五条 行政执法评议考核工作应当坚持权责统一、科学规范、公开公正、奖罚分明的原则。
第六条 行政执法评议考核工作采取重点评议与普遍评议、自我评议与组织评议、内部评议与外部评议相结合的方法进行。
第七条 各级政府应当将行政执法评议考核纳入本级政府的工作目标管理体系，并将评议考核结果作为评价行政执法机关的全面工作以及行政执法人员政绩的一项重要依据。
第八条 鼓励和支持公民、法人和其他组织对行政执法机关的行政执法活动进行监督评议。具体意见可以通过政府网站、新闻媒体和监察、信访、行政执法投诉等途径反映。
第九条 县级以上政府应当根据上级政府要求、本地行政执法情况和人民群众反映，每年确定一批所属行政执法机关重点进行评议考核。每两年对所属行政执法机关普遍进行全面评议考核。
各级行政执法机关每年都应进行行政执法自我考评，并将考评情况按管理权限报告本级政府及其法制机构和上级行政执法部门。
第十条 行政执法评议考核的主要内容：
(一)行政执法主体和执法人员资格是否符合规定；
(二)行政执法权限和依据是否合法、规范；
(三)行政执法程序和决定是否合法、适当；
(四)行政执法责任制建立、落实情况；
(五)行政执法过错责任追究情况；
(六)行政执法案卷质量评议情况；
(七)行政复议、行政诉讼和行政赔偿结果；
(八)规范性文件备案审查情况；
(九)其他需要评议考核的内容。
第十一条 行政执法评议考核程序：
(一)自我考评。行政执法机关应于每年年底前对本机关行政执法工作情况进行自考自评，并将考评情况报告本级政府及其法制机构；
(二)组织考评。政府法制机构会同有关部门组成考评组，并可邀请人大代表、政协委员和新闻媒体参加，于次年3月底前对行政执法机关进行考评；
(三)综合考评。政府法制机构根据各考评组考评意见，结合日常行政执法监督情况，对行政执法机关进行综合考评，并将考评结果报请本级政府审定；
(四)公布结果。经本级政府审定的考评结果，在新闻媒体和政府门户网站公布。
第十二条 考评组考评方法：
(一)检查行政执法机关自我考评情况；
(二)随机抽查有关文件、资料和行政执法案卷，抽查的行政执法案卷应占当年办理案件总数的5％以上；
(三)采取召开座谈会、相对人发放执法评议问卷、设立公众意见箱、开设执法评议专线电话等方式和通过新闻媒体、政府网站等途径，广泛征询行政管理相对人和社会各界意见。
第十三条行政执法评议考核实行百分制打分评议办法，等次分为优秀、良好、合格、不合格。具体评议考核标准由市政府法制办会同市监察、人事部门制定。
第十四条行政执法评议考核中被评为优秀的行政执法机关，由本级政府给予表彰、奖励；被评为不合格的行政执法机关，予以通报批评，并取消年度评优评先资格；连续两年被评为不合格的行政执法机关，按照干部管理权限追究其主要领导责任。
第十五条行政执法评议考核中，发现行政执法机关和行政执法人员在执法中有重大过失、过错或违法行为时，政府法制、监察等部门应当提请本级政府依照《甘肃省行政执法监督规定》、《甘肃省行政执法责任制实施办法》及其他相关法律、法规和规章的规定追究责任；违反行政监察有关规定的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第十六条本办法自印发之日起施行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于１９８０年底未审结的案件时限计算问题的通知
最高法院 最高检察院 公安部
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于1980年底未审结的案件时限计算问题的通知
最高法院、最高检察院、公安部
各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）：
刑事诉讼法1981年1月1日已全面施行，但1980年底，在侦查、起诉、审判工作阶段上，都积存了一些案件，这些案件，在刑事诉讼法全面实施后，如何计算时限，经我们共同研究，考虑到这些积案主要是由于一些客观原因造成的。为此，特作如下通知。
凡是1980年底前未审结的案件，不论是在侦查、起诉、审判哪一工作阶段，计算时限均从1981年1月1日开始，但必须抓紧处理。1981年1月1日以后的案件，公安、检察、法院都要严格按照刑事诉讼法有关时限的规定（第九十二条、第九十七条、第九十九条、第一百二
十五条、第一百四十二条）执行。
本通知已向全国人民代表大会常务委员会备案。
1981年2月3日
